Montag, 12. Februar 2007
Mental nackt
maternus, 19:30h
Der Spiegel (Holzausgabe, S. 22) fragt nach:
"Halten Sie eine rechtliche Grundlage zur heimlichen Ausspähung von Privatcomputern durch die Polizei, etwa zur Bekämpfung von Kinderpornografie und Terrorismus, für sinnvoll?"
Na großartig. Über zwei Drittel der Leute "haben nichts zu verbergen", wie es immer so schön heißt.
Warum laufen sie dann eigentlich nicht gleich nackt über die Straße?
... comment
gorillaschnitzel,
Montag, 12. Februar 2007, 22:16
Das haben die Umfrageersteller aber auch gleich einen moralisch korrekten Zusatz eingeschoben: "im Fall von Kinderpornographie und Terrorimus"....
Da kann Otto-Normal-Bürger beinah nur noch mit "Ja" antworten. Würde man umfragen "Sind Sie dafür, dass man Ihren PC ausspionieren darf?" sähe das Ergebnis mit Sicherheit anders aus.
Da kann Otto-Normal-Bürger beinah nur noch mit "Ja" antworten. Würde man umfragen "Sind Sie dafür, dass man Ihren PC ausspionieren darf?" sähe das Ergebnis mit Sicherheit anders aus.
... link
von schweinewitz,
Dienstag, 13. Februar 2007, 11:03
Schau ich in den Spiegel wird mir so bukolisch zumute ...
Der Staat ist der gute Hirte, der sich zu ihrem Besten um seine Schäfchen sorgt, die Medien sind die Schäferhunde, die die Herde in die gewünschte Richtung lenken; die Schafe sagen wenig mehr als "Mäh!" zu dem Ganzen, werden regelmäßig tüchtig geschoren und landen ab und an beim Schlachter ...
Für die Hunde fällt bestimmt ein guter Knochen ab.
Der Staat ist der gute Hirte, der sich zu ihrem Besten um seine Schäfchen sorgt, die Medien sind die Schäferhunde, die die Herde in die gewünschte Richtung lenken; die Schafe sagen wenig mehr als "Mäh!" zu dem Ganzen, werden regelmäßig tüchtig geschoren und landen ab und an beim Schlachter ...
Für die Hunde fällt bestimmt ein guter Knochen ab.
... link
maternus,
Dienstag, 13. Februar 2007, 13:35
So oder so... das sind immer die Momente, in denen ich angesichts der mehrheitsgestützten Demokratie heftiges Bauchgrimmen bekomme.
... link
... comment
